Подождите, идет загрузка

Л. Троцкий. КОММУНИЗМ И СИНДИКАЛИЗМ

12.07.2015

В ответ на часто звучащие в наш адрес обвинения в "синдикализме" редакция сайта "Платформы" публикует статью Л.Д.Троцкого "Коммунизм и синдикализм". Критически оценивая опыт и теоретическое наследие троцкистского движения того периода, мы можем отметить, что данный текст достаточно полно отражает нашу собственную позицию по вопросу взаимоотношения коммунистической организации и профсоюзов в условиях развитого рабочего движения.  В своей работе Троцкий пишет, в частности: "Правильно понятая задача коммунистической партии состоит не только и не столько в том, чтобы завоевать влияние на профсоюзы, как они есть, а в том, чтобы через профсоюзы завоевать влияние на большинство рабочего класса. Это возможно только в том случае, если методы, применяемые партией в профсоюзах, отвечают природе и задачам этих последних. Борьба за влияние партии на профсоюзы находит свою объективную проверку в том, растут ли эти последние, увеличивается ли число их членов и их связь с самыми широкими массами".

Есть, однако, одна существенная разница между Францией начала 30-х годов прошлого века и современной Россией. Многие товарищи не в полной мере понимают того, на каком этапе развития находится российский пролетариат на сегодняшний момент. В современных условиях говорить о полноценной политической партии рабочего класса в принципе невозможно. И будет невозможно до тех пор, пока не сформирована среда нового российского рабочего движения, среда, без которой любое социалистическое движение неизбежно скатывается в сектантство или левый либерализм. В условиях, когда каждая забастовка становится сенсацией, а самые мощные независимые профсоюзы не объединяют и нескольких десятков тысяч рабочих, единственным, на наш взгляд, адекватным политическим решением для сознательных коммунистов может быть непосредственная организационная работа как в рамках независимых профсоюзов, так и вне этих рамок. Именно в этой работе в ближайшей перспективе видят свою задачу активисты "Платформы". Что не демонстрирует нашу приверженность синдикалистской практике как самоцели, и не означает нашего отрицания важности оргстроительства.

001168

Профсоюзный вопрос является одним из важнейших для рабочего движения, а следовательно, и для оппозиции. Без совершенно отчетливой позиции в профсоюзном вопросе оппозиция никогда не завоюет настоящего влияния на рабочий класс.

Вот почему я считаю необходимым предложить здесь для обсуждения некоторые соображения по профсоюзному вопросу.

ПАРТИЯ И ПРОФСОЮЗЫ

1. Основным орудием революционного действия пролетариата является коммунистическая партия, как боевая организация его авангарда, которая должна подняться до роли вождя рабочего класса во всех без исключения областях его борьбы, следовательно, и в области профсоюзного движения.

2. Кто в принципе противопоставляет профсоюзную автономию руководству коммунистической партии, тот тем самым противопоставляет - хочет он этого или не хочет - более отсталые слои пролетариата его авангарду, борьбу за частные требования - борьбе за полное освобождение трудящихся, реформизм - коммунизму, оппортунизм революционному марксизму.

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ СИНДИКАЛИЗМ И КОММУНИЗМ

3. Французский довоенный синдикализм в эпоху его подъема и расцвета, борясь за автономию профсоюзов, боролся, по существу, за их независимость от буржуазного государства и его партий, в том числе и реформистски-парламентского социализма. Это была борьба против оппортунизма - за революционный путь. Революционный синдикализм вовсе не делал при этом из автономии массовых организаций фетиша. Наоборот, он понимал и проповедовал руководящую роль революционного меньшинства по отношению к массовым организациям, отражающим рабочий класс во всех его противоречиях, в его отсталости и слабости.

4. Теория активного меньшинства была по существу не доведенной до конца теорией пролетарской партии. Сам революционный синдикализм был по всей своей практике зародышем революционной партии в противовес оппортунистической, т. е. был замечательным черновым наброском революционного коммунизма.

5. Слабостью анархо-синдикализма, даже в его классический период, являлось отсутствие у него правильной теоретической базы, и в связи с этим: неправильное понимание природы государства и его роли в борьбе классов; неполное, недоразвитое и потому неправильное понимание роли революционного меньшинства, т. е. партии. Отсюда же и тактические ошибки, как фетишизм всеобщей стачки, игнорирование связи между восстанием и захватом власти и пр.

6. После войны французский синдикализм нашел не только свое отрицание, но и свое развитие и завершение в коммунизме. Попытки возродить сейчас революционный синдикализм означают попытки повернуть историю назад. Они могут иметь для рабочего движения только реакционное значение.

ЭПИГОНЫ СИНДИКАЛИЗМА

7. Независимость профсоюзных организаций по отношению к буржуазии и социалистическим реформистам, эпигоны синдикализма превращают (на словах) в независимость вообще, в абсолютную независимость от всех партий, в том числе и от коммунизма.

Если, в период расцвета, синдикализм сам себя сознавал, как авангард, и боролся за руководящую роль передового меньшинства по отношению к отсталым массам, то теперь эпигоны синдикализма борются против таких же притязаний коммунистического авангарда, пытаясь, хотя и без успеха, опереться против него на неразвитость и предрассудки более отсталых слоев рабочего класса.

8. Независимость от влияния буржуазии не может быть пассивным состоянием. Она может выражаться только в политических действиях, т. е. в борьбе против буржуазии. Эта борьба должна вдохновляться определенной программой, которая для своего применения нуждается в организации и тактике... Сочетание программы, организации и тактики и составляет партию. Таким образом, подлинная независимость пролетариата по отношению к буржуазному государству может быть осуществлена на деле лишь в том случае, если пролетариат ведет свою борьбу под руководством революционной, а не оппортунистической партии.

9. Эпигоны синдикализма пытаются изобразить дело так, будто профсоюзы сами себе довлеют. В теоретическом смысле это просто пустое место, а на практике означает растворение революционного авангарда в отсталых массах, т. е. тред-юнионизм.

Профсоюзы тем полнее и лучше выполняют свою миссию, чем более широкие массы они охватывают. Пролетарская партия, наоборот, лишь в том случае заслуживает этого имени, если она идейно однородна, связана единством организации и единством действий. Изображать дело так, будто профсоюзы себе довлеют, так как пролетариат-де достиг "совершеннолетия" (majeur), значит льстить пролетариату, значит изображать его таким, каким он не является на деле и каким он не может быть при капитализме, удерживающем огромные массы рабочих в невежестве, в отсталости, в забитости и открывающем возможность лишь авангарду пролетариата пробиться сквозь все трудности до ясного понимания задач своего класса в целом.

РЕАЛЬНАЯ АВТОНОМИЯ ПРОФСОЮЗОВ НЕ ЗАТРАГИВАЕТСЯ РУКОВОДСТВОМ ПАРТИИ

10. Реальная, практическая, а не метафизическая автономия профсоюзной организации ни в малейшей степени не нарушается и не умаляется борьбой коммунистической партии за влияние. Каждый член профсоюза имеет право голосовать, как находит нужным, и выбирать, кого считает достойным. Коммунисты имеют это право наравне со всеми прочими. Завоевание коммунистами большинства в руководящих органах происходит именно на основе автономии, т. е. самоуправления профсоюзов. С другой стороны, никакой профсоюзный статут не может помешать или запретить партии выбрать генерального секретаря конфедерации в свой центральный комитет. Это уже целиком относится к области автономии партии.

11. Коммунисты в профсоюзах подчиняются, разумеется дисциплине партии, независимо от занимаемых ими постов. Это не исключает, а предполагает их подчинение профсоюзной дисциплине. Другими словами, партия не навязывает им никакой линии поведения, которая противоречит настроениям или взглядам большинства членов профсоюзов. В тех совершенно исключительных случаях, когда партия считает невозможным подчинение своих членов какому-нибудь реакционному решению профсоюза, она с открытыми глазами ведет своих членов к вытекающим отсюда последствиям, т. е. к снятиям с профсоюзных постов, исключениям и проч.

Юридическими формулами, - а автономия есть чисто юридическая формула - в этих вопросах ничего поделать нельзя. Надо ставить вопрос по существу, т. е. в плоскости профсоюзной политики. Надо противопоставить неправильной политике правильную.

ХАРАКТЕР РУКОВОДСТВА ПАРТИИ ЗАВИСИТ ОТ УСЛОВИЙ.

12. Характер партийного руководства, его методы и формы могут быть глубоко различны в зависимости от общих условий данной страны или данного периода в ее развитии.

В капиталистических странах, где коммунистическая партия не имеет никаких средств принуждения, она, по самому существу дела, не может осуществлять свое непосредственное руководство иначе, чем через коммунистов, входящих в профсоюзы в качестве рядовых членов или в качестве функционеров.

Число коммунистов на руководящих профсоюзных постах является только одним из измерителей роли партии в профсоюзах. Более важным измерителем является процент рядовых коммунистов по отношению к общей массе синдицированных. Но самым главным критерием является общее влияние партии на рабочий класс, которое измеряется тиражом коммунистической печати, посещаемостью собраний партии, количеством голосов на выборах и, что особенно важно, количеством рабочих и работниц, активно отзывающихся на боевые призывы партии.

13. Ясно, что общее влияние коммунистической партии, в том числе и в профсоюзах, будет тем более возрастать, чем революционнее будет становиться обстановка.

Теми же условиями определяются степень и формы действительной реальной, а не метафизической автономии профсоюзов. В "мирные" годы, когда наиболее боевыми формами профсоюзной деятельности являются отдельные экономические стачки, прямое участие партии в профсоюзной деятельности отступает на второй план. По общему правилу партия не берет на себя решения относительно каждой отдельной частной стачки. Она помогает профсоюзу разрешить вопрос о целесообразности стачки при помощи своей экономической и политической информации, своих советов. Она обслуживает стачку своей агитацией и проч. Но первое место в стачках принадлежит, естественно, профсоюзу.

Положение радикально меняется, когда движение поднимается до всеобщей стачки и тем более до прямой борьбы за власть. В этих условиях руководящая роль партии становится совершенно прямой, открытой и непосредственной. Профсоюзы - конечно, не те, которые переходят на другую сторону баррикады, - становятся организационными аппаратами партии, которая перед лицом всего класса выступает, как революционный вождь, несущий всю полноту ответственности.

На протяжении между частичной экономической стачкой и революционным восстанием класса размещаются все возможные формы взаимоотношений между партией и профсоюзами, разные степени прямого и непосредственного руководства партии и проч.

Но при всех и всяких условиях партия стремится завоевать общее руководство, опираясь на реальную автономию профсоюзов, как организаций, которые ей, разумеется, не "подчинены".

ПОЛИТИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ ПРОФСОЮЗОВ ЕСТЬ МИФ

14. Факты свидетельствуют, что политически "независимых" профсоюзов нет нигде. Их никогда не было. Опыт и теория говорят, что их никогда не будет. В Соединенных Штатах профсоюзы непосредственно связаны через свой аппарат со штабами промышленности и буржуазных партий. В Англии тред-юнионы, поддерживавшие в прошлом, главным образом, либералов, составляют сейчас материальную основу рабочей партии. В Германии профсоюзы идут под знаменем социал-демократии. В советской республике руководство принадлежит большевикам. Во Франции одна профсоюзная организация идет за социалистами, другая - за коммунистами. В Финляндии профсоюзы только на днях раскололись по линии социал-демократии и коммунизма. Не иначе обстоит дело и в других странах.

Теоретики "независимости" профсоюзного движения не дали себе до сих пор труда задуматься над вопросом о том, почему не только нигде их лозунг не приближается к осуществлению на практике, но, наоборот, зависимость профсоюзов от руководства партий становится везде и всюду без исключения все более явной и открытой. Между тем, это вполне соответствует характеру империалистской эпохи, которая обнажает все классовые отношения и внутри самого пролетариата обостряет противоречия между его аристократией и его наиболее эксплуатируемыми слоями.

СИНДИКАЛИСТСКАЯ ЛИГА - ЭМБРИОН ПАРТИИ

15. Законченным выражением запоздалого синдикализма является так называемая Синдикалистская Лига. По всем своим признакам она является политической организацией, стремящейся подчинить своему влиянию профсоюзное движение. В самом деле, Лига подбирает своих членов не по профсоюзному, а по индивидуальному принципу, имеет свою платформу, если не свою программу, защищает ее в своем издании, имеет свою внутреннюю дисциплину внутри профсоюзного движения. На конгрессах конфедерации сторонники Лиги действуют, как политическая фракция наряду с коммунистической фракцией. Если не путаться в словах, то тенденция Синдикалистской Лиги сводится к борьбе за то, чтобы обе конфедерации освободились от руководства социалистов и коммунистов и объединились под руководством группы Монатта.

Но Лига выступает не открыто во имя права и обязанности передового меньшинства бороться за свое влияние на более отсталые массы, а замаскированно, под прикрытием так называемой "независимости" профсоюзов. В этом отношении Лига стоит ближе к социалистической партии, которая тоже осуществляет свое руководство под прикрытием фраз о независимости профсоюзного движения. В противоположность этому коммунистическая партия открыто говорит рабочему классу: вот моя программа, вот моя тактика, вот та политика, которую я предлагаю профсоюзам.

Пролетариат никому не должен верить слепо. Она должен проверять каждую партию и организацию по ее делам. Но рабочие должны с двойным и тройным недоверием относиться к тем претендентам на руководство, которые выступают инкогнито, под маской и уверяют при этом пролетариат, будто он вообще не нуждается в руководстве.

ПРОЛЕТАРИАТ ТРЕБУЕТ НЕ "АВТОНОМИИ" ПРОФСОЮЗОВ, А ПРАВИЛЬНОГО РУКОВОДСТВА

16. Не отрицать надо право политической партии бороться за влияние на синдикаты, а ставить вопрос о том, во имя какой программы и какой тактики данная организация борется за влияние. С этой точки зрения Синдикалистская Лига не дает самых необходимых гарантий. Ее программа крайне бесформенна, как и ее тактика. В своих политических оценках она действует от случая к случаю. Признавая пролетарскую революцию и даже диктатуру пролетариата, она игнорирует партию и борется против коммунистического руководства, без которого пролетарская революция навсегда рисковала бы остаться голой фразой.

17. Идеология профсоюзной независимости не имеет ничего общего с идеями и чувствами пролетариата, как класса. Если партия своим руководством способна обеспечить правильную, дальновидную и твердую политику профсоюзов, как массовых организаций, то ни одному рабочему не придет в голову восставать против партийного руководства. Это доказал исторический опыт большевиков. Это верно и по отношению к Франции, где миллион двести тысяч человек голосовали за коммунистическую партию, тогда как Унитарная Конфедерация объединяет всего лишь от четверти до трети этого числа. Ясно, что абстрактный лозунг независимости ни в каком случае не может идти со стороны масс. Иное дело - профсоюзная бюрократия. У нее есть не только профессиональная конкуренция с партийной бюрократией, но и стремление отвоевать свою независимость от контроля пролетарского авангарда. Лозунг независимости есть по самому своему существу бюрократический, а не классовый лозунг.

ФЕТИШ ПРОФСОЮЗНОГО ЕДИНСТВА

18. Наряду с фетишем независимости, Синдикалистская Лига превращает в фетиш и вопрос о профсоюзном единстве.

Разумеется, сохранение единства профсоюзной организации имеет огромные преимущества, как с точки зрения повседневных задач пролетариата, так и с точки зрения борьбы коммунистической партии за влияние на массы. Но факты показывают, что при первых же серьезных успехах революционного крыла в профсоюзах, оппортунисты становятся на путь раскола. Мирные отношения с буржуазией им дороже единства пролетариата. Таков несомненный итог послевоенного опыта. Мы, коммунисты, всемерно заинтересованы в том, чтобы доказать рабочим, что ответственность за раскол профсоюзных организаций падает целиком на социал-демократию. Но отсюда вовсе не вытекает, будто голая формула единства стоит для нас выше революционных задач рабочего класса.

19. После раскола профсоюзной организации во Франции прошло уже 8 лет. Обе организации за это время теснейшим образом сплелись с двумя смертельно враждебными политическими партиями. Думать, что можно при таких условиях объединить профсоюзное движение голой проповедью единства - значит питать иллюзии. Заявлять же, будто без предварительного объединения обеих профсоюзных организаций невозможна не только пролетарская революция, но и вообще сколько-нибудь серьезная классовая борьба, значит ставить судьбу революции в зависимость от развращенной клики профсоюзных реформистов.

На самом деле судьба революции зависит не от слияния двух профсоюзных аппаратов, а от объединения большинства рабочего класса вокруг революционных лозунгов и революционных методов борьбы. Объединить рабочий класс можно сейчас лишь в борьбе против соглашателей (коалиционистов), не только партийных, но и профсоюзных.

20. Действительный путь к революционному единству пролетариата лежит через развитие, исправление, расширение, упрочение революционной конфедерации и через ослабление реформистской. Совсем не исключено, наоборот, вполне вероятно, что пролетариат Франции вступит в эпоху своей революции с двумя конфедерациями, за одной из которых будут идти массы, а за другой - рабочая аристократия и бюрократия.

ХАРАКТЕР СИНДИКАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ

21. Новая профсоюзная оппозиция, по-видимому, не хочет встать на путь синдикализма. В то же время она порывает с партией, - не с данной политикой и с данным руководством, а с партией вообще. Это значит попросту, что она идейно окончательно разоружается и отходит на позиции корпоратизма или тред-юнионизма.

22. Профсоюзная оппозиция в целом довольна разношерстна. Но она характеризуется все же некоторыми общими чертами, которые не приближают ее к левой коммунистической оппозиции, а наоборот, отдаляют от нее и противопоставляют ей.

Профсоюзная оппозиция борется не против ошибочных действий и методов коммунистического руководства, а против влияния коммунизма на рабочий класс.

Профсоюзная оппозиция борется не против ультралевой оценки данной ситуации и темпа ее развития, но выступает по существу против революционной перспективы вообще.

Профсоюзная оппозиция борется не против карикатурных методов антимилитаризма, но выдвигает пацифистскую ориентацию. Другими словами, профсоюзная оппозиция развивается в явно реформистском духе.

23. Совершенно неверны утверждения, будто во Франции, в отличие от Германии, Чехословакии и других стран, в революционном лагере не сложилось за последние годы правой группировки. Суть только в том, что, отталкиваясь от революционной политики коммунизма, правая оппозиция во Франции, соответственно с традициями французского рабочего движения, приняла синдикалистский характер, маскирующий ее политическую физиономию. По существу же дела большинство профсоюзной оппозиции представляет собою правое крыло, аналогичное группе Брандлера в Германии, отколовшимся вправо чешским профессионалистам и проч., и проч.

ПОЛИТИКА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

24. Можно попытаться возразить, что все предшествующие соображения были бы правильны лишь при условии правильной политики коммунистической партии. Но это возражение будет неверно. Вопрос о взаимоотношении между партией, которая представляет пролетариат таким, каким он должен стать, и между профсоюзами, которые представляют пролетариат, каков он есть, является самым капитальным вопросом революционного марксизма. Было бы самоубийственным отказываться от единственно возможного принципиального ответа на этот вопрос только потому, что коммунистическая партия, под влиянием объективных и субъективных причин, о которых мы говорили не раз, ведут в настоящее время ложную политику в отношении профсоюзов, как и в других отношениях. Ложной политике надо противопоставлять правильную. Для этого левая оппозиция сложилась во фракцию. Если считать, что французская компартия в целом неисправима и безнадежна, - чего мы совершенно не думаем, - то надо противопоставить ей другую партию. Но вопрос об отношении партии к классу от этого не меняется ни на йоту.

Левая оппозиция считает, что воздействовать на профсоюзное движение, помогать ему находить правильную ориентировку, оплодотворять его правильными лозунгами и проч., можно только через посредство коммунистической партии (или временно - фракции), которая, помимо всего прочего, является центральной идейной лабораторией рабочего класса.

25. Правильно понятая задача коммунистической партии состоит не только и не столько в том, чтобы завоевать влияние на профсоюзы, как они есть, а в том, чтобы через профсоюзы завоевать влияние на большинство рабочего класса. Это возможно только в том случае, если методы, применяемые партией в синдикатах, отвечают природе и задачам этих последних. Борьба за влияние партии на профсоюзы находит свою объективную проверку в том, растут ли эти последние, увеличивается ли число их членов и их связь с самыми широкими массами. Если же партия свое влияние на профсоюзы покупает ценою сужения и дробления этих последних, превращая их в подсобное орудие для временных целей и мешая им стать подлинно массовыми организациями, то это есть верный признак того, что взаимоотношение между партией и классом неправильно. Останавливаться на причинах этого здесь нет надобности. Это мы делали не раз. Это мы делаем каждый день. Метания официальной коммунистической политики отражают собою авантюристское стремление овладеть рабочим классом в кратчайший срок при помощи инсценировок, выдумок, неистового крика и проч., и проч.

Выходом из положения является, однако, не противопоставление профсоюзов партии (или фракции), а непримиримая борьба за изменение всей политики партии, в том числе и профсоюзной.

ЗАДАЧИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЛЕВОЙ

26. Вопросы профсоюзного движения левая оппозиция должна ставить в неразрывной связи с вопросами политической борьбы пролетариата. Она должна дать фактический анализ нынешней стадии в развитии французского рабочего движения. Она должна дать количественную и качественную оценку нынешнего стачечного движения и его перспектив в связи с перспективами хозяйственного развития Франции. Незачем говорить, что она начисто отвергает перспективу десятилетий капиталистической стабилизации и капиталистического пацифизма. Она исходит из оценки нашей эпохи, как социально-революционной... Она исходит из необходимости своевременной подготовки пролетарского авангарда к крутым поворотам, которые не только вероятны, но и неизбежны. Чем тверже и непримиримее она выступает против мнимо-революционного визга центристской бюрократии, против политической истерики, не считающейся с обстановкой, смешивающей сегодняшний день то со вчерашним, то с завтрашним, тем более твердо и решительно она должна давать отпор тем элементам справа, которые подхватывают ее критику и прикрываются ею для проведения тенденций, в корне враждебных революционному марксизму...

Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев) N 7

14 октября 1929 г.